back
back to content
AI titel

We kunnen er niet meer omheen...
AI of artificiële intelligentie is er en het zal niet meer verdwijnen.
Zo zag ik onlangs een reportage over een bedrijf dat robots maakte en ze lieten zien hoe een hond-achtige robot op de rug werd gelegd en op 1 uur tijd zelf leerde te lopen..
Het begon met spartelende bewegingen terwijl hij hulpeloos op 'n rug lag te trappelen maar na 1 uur tijd huppelde hij vrolijk rond...

hond robot

Dat is indrukwekkend en beangstigend tegelijk want een gemiddelde baby doet er 1 jaar over..
Hoe ze het doen?
Simpel eigenlijk..
Telkens de machine iets doet wat bijdraagt tot zijn doel, in dit geval leren lopen, krijgt hij een elektronische beloning en bij handelingen die niks opleveren, krijgt hij die niet..
En omdat zo'n stalen beest zich geen twee keer stoot aan dezelfde steen en ook niet koppig volhardt in dommigheden, leert hij ontzettend snel...
Zo leert een mens ook. Als een handeling een goed resultaat heeft, gaan we dat in de toekomst nog doen. Draait het fout uit, dan passen we ons gedrag aan... tenzij het ego of de persoonlijkheid die een robot niet heeft, er zich mee gaat bemoeien.
En dat laatste is best een confronterende vaststelling want zonder een persoonlijkheid of een ego zou een mens dus veel efficiƫnter functioneren.

Bedreiging

AI of technologie in het algemeen wordt vaak als een bedreiging gezien voor de mensheid.
Robots gaan onze banen overnemen en binnenkort maakt AI mooiere en betere kunst dan de beste artiest. Dat laatste is eigenlijk al zo en op het net circuleren al filmpjes over bont gekleurde vogels die gefilmd lijken door een meester cameraman maar het is gewoon nep ofte AI.

Klik op de bovenstaande foto om het filmfragment te bekijken...

En toch hoeft die bedreiging niet reëel te zijn.
AI is immers zo goed of zo slecht dan diegene die het programmeert net zoals een vuurwapen niet slecht is maar wel diegene die het vasthoudt.

No gun pulls his own trigger.

Wat me steeds opvalt aan bewuste mensen als ze spreken over zaken zoals AI of andere vernieuwende zaken dat ze zich steeds focussen op het eventuele probleem van het nieuwe maar het slechtere alternatief dat ze vervangen plots vergeten.
Zo las ik pas nog een reactie op de introductie van geprint vlees dat verkocht werd in één of andere supermarktketen.
"Schande! Dat vreet ik niet!"
"Zo'n rommel duwen ze mij niet door de strot!"
Ik vind dat eigenlijk een vreemde reactie..
Is het dan beter om dieren vet te mesten en te slachten?
Ik vind het helemaal prima om geprint vlees te eten.. het is immers gemaakt van in labo gekweekte dierlijke cellen en als ik dan geen beest moet laten lijden, vind ik dat een goeie zaak.. hetzelfde geldt voor burgers gemaakt van insecten..
"Dan moet je maar vegetariër worden" wordt er dan dikwijls geroepen...
Wel, ik heb het geprobeerd maar na een half jaar stond ik te trillen op m'n benen van zwakte.
Met bloedgroep O heb ik blijkbaar dierlijke eiwitten nodig en voor mijn part komen die uit een printer...

Trouwens..aan alle vegetariƫrs.. planten zijn ook levende wezens en een boom omhakken, heeft soms massaal protest als gevolg maar een krop sla uittrekken is dan wel ok?
Waar zit het verschil en waar ligt de grens?
Zo las ik onlangs een artikel over een vrouw die twee jaar in een reusachtige boom had gewoond die dreigde gekapt te worden..
Uiteindelijk werd de boom gespaard. Ik vind dat knap van die vrouw al zie ik dat niemand doen bij de radijsjes in de moestuin van mijn zus..

Gewaarborgd inkomen

Extremisme is nooit goed en leidt niet alleen tot afgescheidenheid maar het zorgt bijna altijd voor negatieve emoties en die zijn nu eenmaal de oorzaak van heel wat ellende als er niet op een goeie manier wordt mee omgegaan.
Dat is met AI niet anders.
Hoe ga je er mee om?
Zou het niet geweldig mooi zijn wanneer robots allerlei vervelende werkjes op zich zouden nemen terwijl wij als mens ons kunnen bezig houden met radijsjes kweken of andere bezigheden die ons gelukkig maken?


bandwerk

Zo'n scenario met een gewaarborgd minimum inkomen voor iedereen zijn absoluut realistisch en haalbaar en als AI daar een rol in kan spelen is dat helemaal prima.
Want wees nu eens eerlijk naar jezelf toe..
Wie zou er zijn huidige baan blijven uitvoeren als je het geld niet nodig had?
Als ik aan mensen vraag of ze hun werk fijn vinden, krijg ik dikwijls als antwoord
"Ja hoor, ik heb leuke collega's" en daarmee zegt men al genoeg..
Die fijne collega's kan je ook in een andere context ontmoeten en als je met mensen samen in de miserie zit, creëert dat inderdaad een bijzondere band.
Ook bij de krijgsgevangenen in de tweede Wereldoorlog kwam dat veelvuldig voor... in Vietnam ook maar geen van die oorlogen was gezellig...

AI kan ons helpen en het kan ons vernietigen.. net als ons ego en onze persoonlijkheid.. en vermits robots geen persoonlijkheid hebben, denk ik dat we meer kans lopen dat de mens zichzelf gaat vernietigen dan wel AI.
Zo zat ik me onlangs te ergeren aan het feit dat ze op een parkeerplaats hier vlakbij mijn woning zowaar betaalautomaten aan het installeren waren..
De geldwolven, dacht ik nog in kwaadheid tot vorige week bleek dat het laadpalen waren die de gemeente had geïnstalleerd.
Mijn geloof dat de overheid toch alles doet om de burger financieel leeg te zuigen had me doen veronderstellen dat wat ze aan het doen waren ook wel die bedoeling had..
Wees dus voorzichtig in de veronderstelling dat AI ons gegarandeerd gaat naaien want omdat deze werkelijkheid nu eenmaal holografisch ons innerlijk spiegelt, speel je daarmee met vuur.
Vraag je dus steeds af of je wel neutraal bent en of jouw al dan niet beschadigde persoonlijkheid niet de overhand neemt. Voel wat de komst van AI met je doet.
Geeft het je een bedreigd gevoel of heb je eerder de angst om de controle te verliezen? Ga dan aan de slag met die gevoelens tot je op een neutrale manier naar AI kan kijken en dan heb je meer kans dat de evolutie van AI zich in een goeie richting zal draaien.
Besef dat jouw houding en jouw gevoelens naar wereldwijde gebeurtenissen zoals de introductie van AI een grote invloed hebben, veel groter dan je denkt trouwens..

En als ondertussen mensen wat minder computerspelletjes zouden spelen en zich niet teveel gaan verbinden met alternatieve werelden waardoor ze niet meer in het hier en nu aanwezig zijn, dan zie ik voor AI eerder een goeie samenwerking..

Opnieuw... het is aan ons.. het is altijd al aan ons geweest...

ET

If you want to know the real truth of life