Dat de theorie van de big bang stilaan in twijfel wordt getrokken door de wetenschap, is wat mij betreft niet meer dan normaal.
De big bang theorie stelt immers dat ons volledige universum, wat behoorlijk groot lijkt, is ontstaan vanuit een singulariteit of anders gezegd een oneindig klein punt..
Juist ja...
Als je nu een beetje logisch nadenkt, dan weet je dat dit onmogelijk is.
Ja, ik weet dat er nog veel is dat we niet begrijpen maar het idee dat een universum dat zo oneindig groot is als het onze kon ontstaan vanuit een oneindig klein punt slaat gewoon nergens op..
Ik vind het zelfs onbegrijpelijk dat deze theorie ooit algemeen aanvaard werd door de wetenschap.. dat de theorie nooit is weggelachen door dezelfde wetenschap die al steigert als als er over bewustzijn wordt gesproken en die meesmuilend begint te grinniken of gewoon boos wordt als je kanker wilt oplossen door aan je emoties te werken.
Georges Lemaitre was een Belgische priester en hij kwam met dat reusachtig knalletje op de proppen zonder daar een Goddelijke interventie bij te halen en dat is op zich al een voorbeeld van anders denken.
Hologram
Maar laten we dat anders denken even door drukken.
Er zijn steeds meer wetenschappers die geloven dat we in een reusachtige holografische simulatie leven die uit informatie bestaat.
Het gaat hier dan om een projectie vanuit een plat oppervlak, zeg maar de rand van ons universum.
Neem dat niet te letterlijk maar om het eenvoudig voor te stellen, zou dan onze werkelijkheid geprojecteerd worden vanaf de rand van het zichtbare heelal.
De informatie aan de buitenkant van ons universum is dan ook gelijk aan de informatie waaruit dit universum is opgebouwd.
Dat is immers één van de eigenschappen van een hologram.
De informatie aan de binnenkant is immers altijd gelijk aan de informatie aan de buitenkant.
In de data van een hologram is geen tijd.. het is immers enkel informatie zoals op een DVD schijf waarop zich wel een film bevindt maar die in de vorm van informatie alleen maar data bevat.
Wanneer er echter iets veranderd wordt binnenin dat hologram, kan het niet anders dat er tijd ontstaat want je kan niks veranderen zonder tijd.
Vanaf het moment dat tijd ontstaat, is er ook ruimte en krijg je dus ook een tijd-ruimte gebonden realiteit zoals wij die ervaren met ons bewustzijn en het is net dat bewustzijn dat voor die wijziging in data heeft gezorgd...
Dat onevenwicht dat er voor zorgt dat een hologram dat enkel uit informatie bestaat plots een werkelijkheid wordt die wij als echt ervaren met tijd en ruimte.
Het komt er dus op neer dat jouw bewustzijn de kick start is geweest van deze werkelijkheid, de big bang.
Je kan het een beetje vergelijken met een kettingreactie die ontstaat wanneer er in een informatiesoep plots verandering ontstaat zoals een vijver met water dat kouder is dan 0 graden pas begint te bevriezen wanneer het water wordt bewogen.
Voor diegene die de oude analoge TV- of computerschermen nog herinneren.
Als je die aanzette, had je ook zo'n flits waarmee het beeld zich manifesteerde, ook een kleine big bang als het ware.
Tijd is erg belangrijk want je kan enkel iets ervaren als er tijd bestaat net zoals beweging ook enkel kan bestaan in een tijdsgebonden wereld.
Beweging is cruciaal want door beweging van kwantumdeeltjes ontstaat immers het elektromagnetische veld en laat nou net dat veld verantwoordelijk zijn voor het feit dat we niet door de vloer zakken en dat deze realiteit is wat ze is en zich gedraagt zoals we ze kennen.
Klik op de afbeelding om de AI filmpjes te bekijken
Dark AI
Als je gelooft in dit informatieve hologram dan is het een beetje vreemd dat we zo weigerachtig staan tegenover artificiële intelligentie want heel onze werkelijkheid is dus eigenlijk artificieel en ik laat nu even in het midden wie die werkelijkheid dan gecreëerd heeft, God of iemand anders.
De laatste tijd circuleren er heel wat geruchten over dark AI of artificiële intelligentie die het niet goed met ons voorheeft.
Er circuleren filmpjes op facebook en elders van mensen die dieren redden of zelfs dieren die elkaar redden.
Als ik zie hoe een beer een vastgeketend luipaardjong bevrijdt, maakt me dat blij vanbinnen maar als je die fijne emotie durft te uiten, wordt je onmiddellijk terecht gewezen omdat het niet echt is en er vanalles zou doorheen lopen en op die manier ook ongewenst in je wezen zou infiltreren..
Hier word ik een beetje moedeloos van want als je weet dat deze realiteit voor een groot deel wordt gecreëerd aan de hand van ons DNA en onze emoties die dan weer verbonden zijn aan overtuigingen dan weet je dat je met dit soort houding een wereld gaat creëren waar niks nog te vertrouwen is, een vijandige wereld.
Ik vind het prima dat je voorzichtig bent en dat je goed doorvoelt wat zich aandient in jouw leefwereld maar overal iets achter zoeken, zet wat mij betreft de deur open naar een vijandige wereld waar de mens sowieso de pineut is en gezien de ontwikkelingen op wereldvlak kunnen we dat missen als kiespijn.
Ik vind dit filmpje mooi omdat het een realiteit toont waar de nefaste invloeden van de mens door de dieren zelf worden ongedaan gemaakt..
Mag ik alsjeblieft zo'n wereld wensen en dus zelf creëren. Daar hoef ik geen dark AI bij, dank je.
Ik ben gek van tekenfilmpjes.
Die zijn ook niet echt maar ik word er wel blij van..
Nepbont is ook beter dan echte bontjassen.
Veel mensen die ik ken uit 'spirituele' middens waren in het begin heel blij met de verkiezing van Donald Trump maar zijn ondertussen van mening veranderd en willen Zelenski verkiezen tot man van het jaar.
Nu is Trump weer enkel een façade voor deep state (wat dat dan ook mag zijn) die het natuurlijk weer slecht voorheeft met de mensheid.
Creëren
Lieve lezer.. wij creëren deze werkelijkheid zelf en we dienen op te houden met doemdenken en geloven in een goede afloop.. of het nu gaat over Trump of over het klimaat.
AI is zo goed of zo slecht als diegene die er mee omgaat en net zoals deze werkelijkheid spiegelt het enkel onze angsten en onze tekortkomingen.
De angst voor AI is enkel een reflectie van de angst om te ontdekken dat deze werkelijkheid een illusie is, dat alles wat we tot hiertoe hebben geloofd niet meer is dan een ongrijpbare informatiesoep waaruit we zelf ons eigen gerecht koken.
De ultieme angst dat AI gaat overnemen is enkel de weerspiegeling van de diepliggende angst dat wij zelf geen controle meer hebben over de werkelijkheid terwijl we dat nu net wel hebben.
We dienen immers te stoppen met reageren op de buitenwereld en te beseffen dat de buitenwereld op ons reageert, net andersom dus..
Als heel deze realiteit een hologram is en dus eigenlijk kunstmatig, is het begrijpelijk maar ook onzinnig om afkerig te staan tegenover kunstmatige intelligentie..
Het is een niet willen aanvaarden van het gegeven dat wij in en illusie leven en het is ook een angst voor onze eigen beperkingen.
Als ik zie wat voor kunst AI in een fractie van tijd kan produceren dan vind ik dat oprecht beangstigend.. omdat ik dat niet kan en nooit zal kunnen.
AI creëert kunst aan de hand van al wat er al aanwezig is op het internet en dat kan ik niet.
Ik ben nog niet verbonden met al wat is en eigenlijk ben ik het wel alleen besef ik het nog niet voldoende en ik kan ik er nog onvoldoende contact met maken.
Dat besef ivm de onvolmaaktheden of zeg maar beperkingen van onszelf komt ook sterk naar boven als we spreken over fysieke gezondheid van ons lichaam.
Ziekte is zo'n onvolmaaktheid of liever een gevolg van oorspronkelijke bewustzijn wat zich niet goed heeft aangekoppeld aan onze tijd-ruimte gebonden persoonlijkheid.
En ook hier gaan we vaak op zoek naar oplossingen die buiten onszelf liggen zoals medicijnen of zelfs natuurlijke middelen terwijl alle mogelijkheden in ons bewustzijn verscholen zitten.
ET
